В нашу компанию к адвокату по уголовным делам обратился представитель крупной компании из Китая, занимающейся на территории РФ продажей и установкой оборудования для крупных сотовых операторов «Билайн», «Мегафон» и «МТС». В ходе беседы с адвокатом, представитель данной компании гр-н В-н пояснил, что в отношении одного из топ-менеджеров их компании гр-на Ван С-на, прибывшего в г. Москву из КНР, отделом дознания Шереметьевской таможни было возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК РФ – контрабанда психотропных веществ (наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 7 лет со штрафом до одного миллиона рублей), а также по ч. 1 ст. 30, п. “г” ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – приготовление к сбыту в особо крупном размере психотропных веществ (наказание за которое предусмотренно в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет со штрафом до одного миллиона рублей). Гр-н КНР Ван С-н был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и решался вопрос о заключении его под стражу.

Адвокат совместно с представителем компании выехал в отдел дознания Шереметьевской таможни для встречи с подзащитным, а также выяснения всех обстоятельств произошедшего. В ходе беседы с дознавателем отдела дознания Шереметьевской таможни, стало известно, что гр-н КНР Ван С-н обвиняется в том, что прибыв в аэропорт Шереметьево, он незаконно переместил через таможенную границу сильнодействующие вещества – сибутрамин в особокрупном размере. В результате чего в отношении данного гр-на КНР возбужденно уголовное дело и подготавливаются документы для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат после того как выслушал версию следствия, выслушал самого гр-на КНР Ван С-на, который пояснил, что он действительно прибыл в Москву из Пекина в служебную командировку. Находясь в аэропорту Шереметьево, к нему подошел его «земляк» и попросил помочь ему с багажом, так как его слишком много. Гр-н Ван С-н согласился, взяв две сумки багажа, с которыми и пересек таможенную границу РФ, при этом ему не было известно, что в данных сумках находиться сильнодействующее психотропное вещество – сибутрамин. После пересечения границы РФ он был задержан, а человек передавший ему багаж скрылся.

Выслушав клиента, адвокат стал подробно воссоздавать картину произошедшего, искать доказательства подтверждающие позицию своего клиента, устанавливать свидетелей произошедшего, запрашивать видео с камер наблюдения установленных в аэропорту Шереметьева и т.д.. В результате проведенной адвокатом работы, были установлены свидетели, которые действительно подтвердили факт того, что багаж гр-ну КНР Ван С-ну, передал один из пассажиров данного рейса, также были истребованы видеозаписи фиксирующие момент передачи клиенты сумок в которых в последствии и было изъято психотропное вещество, были истребованы документы подтверждающие цель приезда в Москву гр-на КНР Ван С-ну. Адвокатом было также установленно, что на багаже отсутствовала бирка, вследствие чего установить достоверно принадлежность данных сильнодействующих веществ — сибутрамина гр-ну КНР Ван С-ну не представляется возможным, на что было обращенно внимание органов следствия и прокуратуры.

На основании собранных адвокатом доказательств непричастности к совершению данного преступления гр-на КНР Ван С-на была составлена жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела в отношении своего клиента, которая была подана в прокуратуру. В результате чего заместителем Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, жалоба адвоката была полностью удовлетворена и постановление о возбуждении уголовного дела было отменено как незаконное и необоснованное, гр-н КНР Ван С-н был освобожден из под стражи. Материал проверки был направлен для проведения дополнительной проверки, по результатом которой в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на КНР Ван С-на, было отказано за отсутствием состава преступления в его действиях.